Design Critique.

デザイン・クリティークは好みの投票ではない。対象の利用者、解決したい課題、制約条件を共有したうえで、何が成立し、何がまだ不明かを議論する。完成度の低い段階から扱うことで、大きな方向転換が必要な問題を早く見つけられる。

「もっと目立たせて」といった曖昧な感想だけでは設計が進まない。なぜ目立つ必要があるのか、どの行動を促すのかまで問い直す。一方、批評者が具体案を押し付けすぎると作り手の探索を狭める。観察と提案を分けて伝えることが重要である。

会議の前に、その案でまだ決まっていないことを書き出しておく。参加者が完成案の好みを語る場から、意思決定に必要な情報を集める場へ変わりやすくなる。

Blueberry’s Perspective

良いレビューでは、デザイン案より先に問いが磨かれる。議論の後で何を確かめるべきかが明確になっているかを見たい。